审判长、审判员：
山东衡明律师事务所接受被告人韩浩亲属的委托，并征得被告人韩浩本人同意，指派我们担任被告人韩浩的辩护人。接受委托后，我们查阅了公诉机关提起公诉的主要证据目录中证据，并多次到看守所会见了被告人韩浩，对起诉书进行了仔细的研读，通过庭审，对整个案件事实有了进一步的了解。现结合法庭调查，发表如下辩护意见：
被告人具有法定从轻情节和酌定从轻、减轻情节，故辩护人提请合议庭定罪量刑时考虑从轻处罚。
一、被告人韩浩系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚
本案中，公诉机关在起诉中已经认定第二被告人韩浩系从犯。我国刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害都要轻，所以对于本案的从犯韩浩，应当从轻、减轻或者免除处罚。
二、犯罪开始时韩浩无互殴故意，在斗殴过程中产生的互殴故意
1.根据胡可与高德的笔录可以看出，韩浩在斗殴之前与主犯没有犯意的联络，从犯罪当时客观环境看，其也是出于被动，才导致互殴故意，在胡可殴打高德时，韩浩上前去抱住胡可，并没有打斗，在胡可纠集的人员用钢管打他，起先用手挡，后出于本能才抄起木棍自卫。
三、韩浩系初犯，无前科劣迹，可以酌定从轻处罚
前科是指依法受过刑事处罚的事实。韩浩在平时表现良好。卷宗第42页的违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表记载，经查询未发现有违法犯罪记录，该情节是酌定从轻处罚情节。
四、韩浩的认罪态度很好，自愿认罪，对犯罪事实供认不讳，其有悔罪表现
韩浩一直对案件调查予以积极配合，派出所电话通知去派出所做笔录，随传随到。被告人韩浩虽然不是主动投案供述自己罪行，但其良好的认罪态度是显而易见的。询问时，其对犯罪事实供认不讳，这体现在卷宗第75页。在与其谈话做笔录过程中，辩护人业已感受到他的悔罪表现，并且今天庭审中其仍有悔罪表现。
五、韩浩主观恶性小，所造成人身损害较小，且已被取保候审
韩浩被打后出于本能反应才对打，其主观恶意小没有预谋。在侦查阶段已经取保候审，在取保期间其随传随到。能被取保候审这足已说明被告人韩浩的罪行较轻，不致再危害社会。这一情节在量刑上，请法庭考虑从轻处罚。
六、考虑何某的家庭情况，建议适用缓刑
其上有七十多岁父母，下有两嗷嗷待哺的幼儿，是家中唯一的劳动力，希望法庭能够考虑家庭情况，对其从宽处理，适用缓刑，让韩浩养家糊口，为社会做份贡献。
综上，被告人韩浩存在诸多法定的和酌定的减轻、从轻处罚情节，望法庭从宽处理。
辩护人：山东衡明律师事务所
律师 杨春恒 张万万
二〇一二年八月十九日 |
